Käsipaino painotteinen rintatreeni sekä toinen viikko putkeen viiden variaation ojentajapunnerrus

16.11.2016 - 12:06

Viime viikon rintatreenissä tein penkkiä joka myös otti olkapäähän eniten. Penkin tekeminen ei tehnyt kipeää vasemmalle olkapäälle mikä oli viime viikolla heikommassa kunnossa kuin esimerkiksi tänään. Kuitenkin tulin huomanneeksi penkin yhteydessä, että olkapää ei ollut ihan kunnossa ja tästä johtuen penkkiä piti tehdä hieman varoen. Viime viikon kokemuksen perusteella tänään oli helppoa jättää penkin tekeminen väliin ja tehdä jotain muuta. Muutoin viime viikolle oikein mikään muu rintaliike ei ottanut olkapäähän ja ojentajan puolella oikeastaan mikään liike ei tuntunut pahalle olkapään kanssa. Juurikin olkapään kunnon takia ajattelin ennen treeniä hieman miettiä tulevaa treeniä, mutta kuten useasti niin en päässyt mihinkään suunnitelmaan. Suunnitelmani oli tänään tehdä treeni kuten eilen eli päättää seuraava liike kun olen aloittamassa uutta liikettä.

Jotain olin kyllä valmiiksi hieman miettinyt mitä voisin tehdä ja millä voisin aloittaa treenin, mutta käytännössä päätin vasta "viime" hetkellä mitä teen. Olin ajatellut aloittavani rintatreenin tänään lattiapunnerruksella käsipainoilla, mutta päädyinkin aloittamaan rintatreenin supersarjalla penkki käsipainoilla plus vinopenkki käsipainoilla. Tänään rintatreenin trendi oli melkein sama kuin eilen olkapäätreenin kanssa eli pienemmillä painoilla hieman pidempiä sarjoja. Ojentajan puolella tein tänään enemmän normaalimpaa sarjaa, mutta jätin viime viikkoiseen tapaan tänään vielä dipin sekä ranskalaisen punnerruksen istuen variaatiolla väliin. Jatkoin tänään myös ojentajapunnerruksessa viiden variaation tekemistä putkeen viime viikkoiseen tapaan.

Ihan mukavaa vaihtelua tehdä kaksi lihasryhmää melkein erilaisilla sarjoilla toisistaan. Kun toista lihasryhmää tekee pidemmillä sarjoilla kuin toista niin mielenkiinto voi pysyä parempana kuin tahkoisi molempia lihasryhmiä pidemmillä sarjoilla. Myöskin mieli pysyy sinällään virkeänä kun liikkeiden toistomääriä pitää laskea erilailla eikä vain joko kymmeneen tai kahteenkymmeneen. Lisäksi palautuminen liikkeistä tasapainottuu kun jokainen liike ei mene ihan hapoille asti. Muutenkin tänään oli vaihteeksi mukava tehdä rintaliikkeitä hieman hitaammalla temmolla sekä pienillä pidoilla verrattuna viime aikaisiin koviin treeneihin isommilla painoilla. Se kuinka hyvin sain taas rinnalle tuntuman pienemmillä painoilla, pidemmillä sarjoilla sekä hitaammalla temmolla tuntuu välillä unohtuvan silloin kun penkissä kulkee ja yrittää tehdä penkissä isoilla painoilla.

[[{"fid":"433","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"","field_file_image_title_text[und][0][value]":""},"type":"media","attributes":{"height":525,"width":700,"class":"media-element file-default"},"link_text":null}]]

Tein tänään ensimmäistä kertaa ikinä myöskin vipunostoa alavinopenkissä. Aluksi ajattelin tehdä alavinopenkkiä, mutta sitten mietin kokeilevani vipunostoja alavinopenkissä sillä en ollut tehnyt niitä aikaisemmin. Myöskin tässä vaiheessa olin tehnyt jo supersarjan sekä alaristikkäistaljan rinnalle sekä pari ojentajaliikettä niin katsoin alavinopenkin tekemisen olleen tähän väliin heikompi ratkaisu painojen kannalta. Vipunostoihin alavinopenkissä kun sai otettua hyvin pienemmät painot kuin mitä olisin halunnut normaaliin alavinopenkkiin. Tämän johdosta minun pitää nyt myöskin päivittää liikelistaa rintaliikkeistä.

Omasta mielestäni liikkeet ja painot menevät suhteessa toisiinsa oli kyseessä lihasryhmä mikä tahansa. Enemmän siis lihasryhmän liikkeiden välillä kun eri lihasryhmän liikkeiden. Tietenkin on poikkeuksia, että joku liike on vain raskaampi / vaikeampi kuin toinen jolloin suhteutettu tulos ei mene yksiin. Silloin kuin liikkeiden painot ovat suhteutettuna toisista niin mielestäni tällöin treeni on balanssissa ja jos painot eivät mene oikein suhteessa toisiinsa niin jotain on vialla. Tekniikka tai liikkeessä käytettävät painot ovat yleisimmät syyt. Tänään tuli vaihteeksi vastaan esimerikkitapaus jossa vinopenkkiä tehtiin käsipainoilla 20kg painoilla ja se näytti olevan suhteellisen raskasta sillä painot pudotettiin ei niin hallitusti. En sitten tiedä mitä tässä välissä oltiin tehty, mutta seuraava liike minkä näin oli peck-deck jossa tehtiin jollain 80kg painoilla. Juuri tämänkaltaisia asioita tarkoitin liikkeiden painojen suhteilla ja tässä tapauksessa peck-deckin painot eivät olleet suhteessa vinopenkin käsipainoihin. Mutta jos tekee peck-deckiä "apupoljin" alhaalla painettuna niin tämä kertoo jo sen, että painoja on liikaa. Muutoin en ota kantaa tekniikkaan sillä tätä en seurannut. Itse olen huomannut peck-deckistä sen, että liikettä kannattaa enemminkin tehdä pienillä painoilla kun liian suurilla sillä itse saan ainakin tuntuman oikeaan kohtaan kun painot eivät ole liian suuret. Liian suurilla painoilla tuntuman saanti rintaan vähenee kun liikettä alkaa tekemään liikaa käsillä jolloin itse rintaa ei kohdistu rasitusta.

Rinta- & ojentajatreeni

  • Supersarja 3x Penkki käspainoilla 40kg x10 + Vinopenkki käsipainoilla 35kg x10
  • Ranskalainen punnerrus maaten 47,5kg 3x10
  • Alaristikkäistalja istuen 25kg 3x15
  • Viiden variaation ojentajapunnerrus 3x10 60kg
    • Ojentajapunnerrus naru normaali leveä
    • Ojentajapunnerrus naru kädet yhdessä
    • Ojentajapunnerrus tangolla
    • Ojentajapunnerrus tangolla vastaote
    • Ojentajapunnerrus naru pään yli
  • Vipunostot alavinopenkissä 15kg 3x15
  • Kick-back käsipainoilla 15kg 3x15
  • Yhden käden ojentajapunnerrus pään yli käsipainolla 10kg x10, 15kg 3x10
  • Peck-deck 2sekunnin pidot 60kg 3x15

Kahden tunnin jalkatreenin tekeminen ei ole itselleni mitenkään uusi asia vaan pikemminkin aikalailla normaali. Kahden tunnin jalkatreeni tarkoittaa yleensä sitä, että yksi liike tehdään "kunnolla" minkä lisäksi jalkatreeni sisältää muita liikkeitä. Normaalisti kahden tunnin jalkatreeni olisi aikalailla huono tai jopa turha. Normaalilla jalkatreenillä tarkoitan sitä, että minkään yksittäisen liikkeen tekemiseen ei kulu normaalia enemmän aikaa. Tekemällä ihan

Maanantaina oli "normaali" maastaveto päivä ja tällä kertaa en kyllä osannut odottaa treeniltä mitään. Olin kuitenkin viime viikolla tehnyt kaksi maastavetotreeniä ja muutoinkin viime perjantain ja lauantain treeneissä tuli käytettyä isoja painoja. Kun treeneissä käyttää isoja painoja niin tällöin se voi tarkoittaa sitä että seuraavissa treeneissä ei välttämättä jaksa käyttää yhtä suuria painoja. Muutenkin kun tein ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kunnolla

Lauantaina oli vuorossa jalkatreeni miltä en tiennyt mitä odottaa ja oikeastaan mitä tulen edes tekemään. Viikko oli yleisesti kuitenkin ensimmäinen normaali viikko loman jälkeen eli käytännössä ensimmäinen viikko pitkään aikaan kun tein tai ainakin piti tehdä kaksi kyykky treeniä samalla viikolla. Tietenkin viime viikolla kun palasin lomalta niin tämä jo osittain tapahtuikin mutta muutoin viikko ja treenit olivat erilaisia kuin "normaalisti". Tällä kertaa

En tiedä mistä sain päähääni tehdä maastavedon ja penkin samassa treenissä. Kyseessä oli samalla viikon toinen maastaveto- sekä penkkitreeni. Penkin osalta tämä ei ollut uutta mutta maastavedossa olen mennyt yksi treeni per viikko. Tietenkin on ollut yksittäisiä viikkoja kun olen tehnyt maastavedon ja sumomaastavedon samalla viikolla. Itse kuitenkin lasken nämä kahdeksi erilliseksi liikkeeksi sillä normaalissa maastavedossa on laajempi liikerata. Nyt kuitenkin

Loman jälkeen paluu arkeen on tapahtunut mielestäni paremmin kuin viime vuonna siis yleisellä tasolla kuin treenien osalta. Minulla oli viime vuonna jotain vaikeuksia sopeutua normaaleihin rytmeihin ainakin siis ajallisesti. Kun lomalla oli tottunut treenaamaan aikaisemmin mitä normaalisti niin aluksi tuntui oudolta mennä myöhemmin kuntosalille. Lähinnä varmaan sen takia ettei töiden ja kuntosalille menemisen välissä ollut niinkään ihmeellistä tekemistä. Sitä