RCA-kaapelin merkitys av-vahvistimen ja päätevahvistimen välissä

29.09.2024 - 10:20

Kirjoittelin tuossa vähän aika sitten kaapelien merkityksestä äänenlaadussa ja siitä kuinka järjestelin hieman rca-kaapeleita laitteiden välillä. Kun ostin toissa kesänä NAD C298-päätevahvistimen Tampereen Hifihuoneelta niin sain sen mukana QED rca-kaapelit. En tiedä ihan tarkkaan mitkä kaapelit ne ovat mutta kuvien perusteella ne näyttäisi olevan QED Reference Audio 40 RCA. En tuolloin edes miettinyt tekeväni muutoksia nykyiseen järjestelmään muuten ennen kuin nyt viime viikonloppuna jolloin käydessäni Hifimessuilla sain inspiraation kokeiluun.

Päivitin aikoinaan Bluesound Node 2i:n perus rca-kaapelin Kimber Kable Timbre rca-kaapeliin mikä sattui olemaan Tampereen Hifihuoneella tarjouksessa. Minulla kun oli Kimber Kable kokemuksia jo etukäteen Kimber Kable 8PR kaiutinkaapeleista niin ajattelin myöskin Kimber Kable rca-kaapelin olevan hyvä. Vaihtamalla Kimber Kable Timbre rca-kaapelin Bluesound Node 2i:ssa tulleeseen normaaliin rca-kaapeliin äänenlaatu parani kuunnellessani musiikkia Tidal striimauksesta.

Viime viikonloppuna tai viikolla kuitenkin päätin vaihtaa kyseiset rca-kaapelit päittäin. QED Reference Audio 40 rca-kaapeli meni nyt Bluesound Node 2i:n ja Denon x3600h vahvistimen väliin ja Kimber Kable Timbre rca-kaapeli NAD C298 päätevahvistimen ja Denon x3600h vahvistimen väliin. Kun vaihtelin johtoja ja yritin kuunnella eroja niin niitä en meinannut kuulla. Käytin tuolloin musiikin lähteeni Rega Planar 3 vinyylisoitinta ja Musical Fidelity LX2-LPS phono-päätettä kun en jaksanut hakea Bluesound Node 2i:hin perus rca-kaapelia kaapista.

Itse tulin vain siihen tulokseen että on parempi vaihtaa kalliimmat Kimber Kable Timbre rca-kaapelit vahvistimien väliin ja halvempi QED Reference Audio 40 rca-kaapeli Bluesound Node 2i väliin. Tosiaan en siinä silloin itse kuullut ainakaan mitään merkittävää eroa kun yritin tehdä A / B testausta. Kuitenkin sitten kun ajoin Audyssey kalibroinnin Denon x3600h vahvistimelle niin Audyssey tulokset erosivat viime tuloksista hieman. En nyt osaa sanoa johtuiko tuo rca-kaapelin vaihdosta vai sattuiko Audyssey vain antamaan tällä kertaa hieman paremmat tulokset muutoin?

Kuitenkin sen jälkeen kun vaihdoin Kimber Kable Timbre rca-kaapelit NAD C298-päätevahvistimen ja Denon x3600h av-vahvistimen väliin ja ajoin Audyssey kalibroinnin niin minun on pitänyt vähentää äänenvoimakkuutta kun kuuntelen musiikkia Bluesound Node 2i:llä. Sanotaanko nyt näin että se että kuuntelin ennen normaalisti musiikkia noin -44dB:llä niin nyt vastaava lukema on -38dB. Tämä sama ei ole näkynyt ihan siinä kun katselen sarjoja tai elokuvia Apple tv:llä tai bluray-soittimella. 

Tässä ero on kuitenkin siinä että minulla on eri asetukset Denon x3600h av-vahvistimessa kun kuuntelen musiikkia Bluesound Node 2i:llä sekä Rega Planar 3 vinyylisoittimella kuin katselen sarjoja tai elokuvia Apple tv:llä tai bluray-soittimella. Kuuntelen musiikkia Direct asetuksella Denon x3600h vahvistimella jolloin Denon x3600h ei käytä Audyssey asetuksia toisin kuin Apple tv:n ja bluray-soittimen kanssa.

Olen nyt siis huomannut selvän eron musiikin kuuntelussa kun vaihdoin kalliimmat Kimber Kable Timbre rca-kaapelit NAD C298-päätevahvistimen ja Denon x3600h av-vahvistimen väliin. Näin ollen sanon että kaapeleilla on merkitystä. Kimber Kable Timbre rca-kaapeli on suhteellisen kallis rca-kaapeli mutta ei kuitenkaan vielä mitään verrattuna siihen kuinka kalliita johtoja löytyy markkinoilta. Sitten kuitenkin kannattaa aina huomioida se että onko äänenlaadun ero sen arvoista kuinka paljon kaapelista maksat? Onko edes se hieman kalliimpi kaapeli parempi kuin ihan perus kaapeli? Jos on mahdollisuus kokeilla niin kannattaa kokeilla sillä omat kokemukset kuitenkin on että ei ne extra kalliit johdot tuo niin paljoa eroa.

Eilen hain kaverilta lainaan juhannuksen ajaksi AudioQuest DragonFly Red USB DAC kuulokevahvistimen ja aloin tekemään suunniteltua vertailua oman AudioQuest DragonFly Cobalt sekä AudioQuest DragonFly Red välillä. Minua alkoi yleisesti kiinnostamaan tulenko huomaamaan laitteiden välillä olevan 100€ hinta eron. AudioQuest DragonFly Cobalt maksaa yleisesti 299€ kun taas AudioQuest DragonFly Red maksaa 199€. Täytyy tähän heti sanoa, että tämänkaltainen vertailu on

Minun piti viimeksi kirjoittaa Tidalin ja Spotifyn suurimmasta ja merkittävimmästä erosta mutta aloittaessa kirjoittaa viime kirjoitustani tulin eksyneeni hieman liikaa aiheesta jolloin päätin tehdä alkuperäisestä asiasta oman kirjoituksen. Olen käyttänyt Tidal musiikki striimaus palvelua viikon verran aktiivisessa kuuntelussa. Ajoittain olen myöskin kuunnellu Spotify:tä jotta saan vertailua Tidal ja Spotifyn välillä sekä Tidalin heikomman musiikki valikoiman

Minulla on ollut Tidal musiikki striimauspalvelu käytössä nyt viikon verran ja olen huomannut kuinka paljon eroja äänen laadussa on verrattuna Spotifyyn. Juuri äänen laadun takia otinkin Tidal palvelun kuukauden testikäyttöön jotta pääsisin kuuntelemaan korkeamman laatuista musiikkia. Oikeastaan syy Tidalin hankkimiseen oli se kun ostin parisen viikkoa sitten AudioQuest DragonFly Cobalt kuulokevahvistimen. Halusin kuulla kuina hyvin DragonFly Cobalt toimii

Viime viikolla ostin AudioQuest DragonFly Cobalt USB DAC kuulokevahvistimen Iphone, Ipad sekä Macbook Pro käyttöön. Tätä ennen kuulokkeiden käyttö oli kotona ollessa vähentänyt radikaalisti sillä olin siirtynyt käyttämään pääsääntöisesti Sonos Onea Iphonella, Ipadillä sekä Macbook Pro:lla. Käytännössä pääasiallinen käyttö ennen ja jälkeen DragonFly Cobaltin ostamista on ollut Spotifytä kuunnellessa sekä Youtubea katsellessa. Kuitenkin DragonFly Cobaltin

Tilasin viime viikon maanantaina AudioQuest DragonFly Cobalt - USB DAC kuulokevahvistimen mitä voi käyttää puhelimella, tabletilla sekä tietokoneella. Omat kokemukseni koskevat Applen laitteita sillä omistan Ipadin sekä Iphonen minkä lisäksi työkoneeni on MacBook Pro. Minulla on ollut tarkoitus kokeilla DragonFly Cobalt kuulokevahvistinta ihan pöytä / peli-pc:llä, mutta kuulokeliitäntöjen ollessa koneen takana en ole viitsinyt kontata tietokoneen taakse