DTS Neural:X kokemuksia

26.03.2020 - 16:41

Viime viikonloppuna tuli katsottua kaikki oikeat Jason Bourne elokuvat normaalilta bluray:lta siis kaikki Bourne elokuvat The Bourne Identity, The Bourne Supremacy ,The Bourne Ultimatum sekä Jason Bourne. The Bourne Legacy ei kuulu tähän joukkoon minkä lasken oikeaksi Bourne elokuvaksi koska siinä ei edes ole Jason Bournea. Olen kyllä nähnyt The Bourne Legacyn yhteensä pari kertaa mutta kummallakaan kerralla en ole elokuvasta tykännyt. 

Minun oli tarkoitus katsoa kaikki elokuvat Optoma HD80 videotykiltä, mutta kun oli kyseessä lauantai iltapäivä niin aurinko paistoi sivuikkunasta liikaa. Tämä tarkoitti sitä, että en saanut pimennettyä huonetta tarpeeksi jotta kuvanlaatu olisi ollut katseltavissa. En ole vielä vaihtanut verhoja kevättä ja kesää varten joten yksi sivuikkuna on tällä hetkellä ilman verhoa niin tämän johdosta en saa pimennettyä olohuonetta tarpeeksi pimeäksi päiväs aikaan. Talvea varten jätän yleensä parvekkeen sivuikkunan ilman verhoa kun en yleisellä tasolla sitä ole tarvinnut.

Kun en saanut pimennettyä olohuonetta tarpeeksi videotykille niin katsoin osan elokuvissa LG:n OLED C8 televisiolla ja osan sitten Optoma HD80 videotykillä. Yleisellä tasolla kuvanlaatu meni paremmaksi aina mitä uudempi Bourne elokuva oli kyseessä. Kuvanlaadullisesti Bourne elokuvat eivät ole mitään ihmeellisyyksiä bluray:lla eikä myöskään arvostelujen perusteella 4K bluray:nakaan. Kuvanlaadusta nyt ei sen enempää vaan keskityn tällä kertaa enemmän ääneen ja tarkemmin ottaen DTS Neural:X formaattiin. Olen tuossa jokin aika sitten kirjoitellutkin jo hieman asiasta DTS:X & DTS Neural:X havaintoja.

DTS Neural:X on DTS:n oma Neural:X prosessoitu ääniformaatti mikä lisää olemassa olevaan 5.1 tai 7.1 ääniraitaan yläkaiuttimet eli tekee järjestelmästä 5.1.2 tai 7.1.2 järjestelmän. DTS Neural:X käyttää elokuvan normaalia DTS-HD Master Audio 5.1 ääniraitaa ja lisää prosessoinnissa äänet yläkaiuttimille kun taas DTS:X tukee oletuksena yläkaiuttimia ja niiden ääni on laitettu suoraan ääniraitaan. Itseäni on vuosien saatossa aina mietityttänyt prosessoinnit ääniformaatit joissa normaali ääniraita muunnetaan toiseksi. Kuitenkin normaali DTS-HD Master Audio 5.1 ääniraita on tehty juurikin 5.1 järjestelmälle ja Neural:X tekee lennosta prosessoinnilla äänet yläkaiuttimille ja niiden toimivuus on mitä on.

Tein kahden ensimmäisen Bourne elokuvan The Bourne Identity & The Bourne Supremacy kohdalla ääniraita vertailuja normaalin DTS-HD Master Audio 5.1 ja DTS Neural:X välillä. Elokuvan katsomisen jälkeen katsoin pari sattumanvaraista kohtausta useampaan kertaan normaalilla ääniraidalla sekä DTS Neural:X ääniformaatti päällä. Yhdelläkään kerralla en huomannut DTS Neural:X vaikuttaneen negatiivisesti elokuvan ääniraitaan. DTS Neural:X toi ääneen kolmiuloitteisuutta ja vähensi selvyyttä tunnistaa ihan niin tarkkaan mistä kaiuttimesta ääni kulloinkin tulee, mutta mitään DTS:X tai saati Dolby Atmoksen kaltaista wow-efektiä ei tullut.

DTS Neural:X tarvitsee toimiakseen fyysisen 5.1.2 järjestelmän Atmos / yläkaiuttimilla. DTS Virtual:X puolestaan vastaa samaa ääniformaattia ilman, että tarvitset fyysisen 5.1.2 järjestelmän. DTS Virtual:X toimivuutta en ole itse testannut joten en osaa sanoa kuinka paljon DTS Virtual:X  ja DTS Neural:X eroavat toisistaan toimivuuden kanssa ja miten hyvin oikeasti DTS Virtual:X toimii.

Eilen hain kaverilta lainaan juhannuksen ajaksi AudioQuest DragonFly Red USB DAC kuulokevahvistimen ja aloin tekemään suunniteltua vertailua oman AudioQuest DragonFly Cobalt sekä AudioQuest DragonFly Red välillä. Minua alkoi yleisesti kiinnostamaan tulenko huomaamaan laitteiden välillä olevan 100€ hinta eron. AudioQuest DragonFly Cobalt maksaa yleisesti 299€ kun taas AudioQuest DragonFly Red maksaa 199€. Täytyy tähän heti sanoa, että tämänkaltainen vertailu on

Minun piti viimeksi kirjoittaa Tidalin ja Spotifyn suurimmasta ja merkittävimmästä erosta mutta aloittaessa kirjoittaa viime kirjoitustani tulin eksyneeni hieman liikaa aiheesta jolloin päätin tehdä alkuperäisestä asiasta oman kirjoituksen. Olen käyttänyt Tidal musiikki striimaus palvelua viikon verran aktiivisessa kuuntelussa. Ajoittain olen myöskin kuunnellu Spotify:tä jotta saan vertailua Tidal ja Spotifyn välillä sekä Tidalin heikomman musiikki valikoiman

Minulla on ollut Tidal musiikki striimauspalvelu käytössä nyt viikon verran ja olen huomannut kuinka paljon eroja äänen laadussa on verrattuna Spotifyyn. Juuri äänen laadun takia otinkin Tidal palvelun kuukauden testikäyttöön jotta pääsisin kuuntelemaan korkeamman laatuista musiikkia. Oikeastaan syy Tidalin hankkimiseen oli se kun ostin parisen viikkoa sitten AudioQuest DragonFly Cobalt kuulokevahvistimen. Halusin kuulla kuina hyvin DragonFly Cobalt toimii

Viime viikolla ostin AudioQuest DragonFly Cobalt USB DAC kuulokevahvistimen Iphone, Ipad sekä Macbook Pro käyttöön. Tätä ennen kuulokkeiden käyttö oli kotona ollessa vähentänyt radikaalisti sillä olin siirtynyt käyttämään pääsääntöisesti Sonos Onea Iphonella, Ipadillä sekä Macbook Pro:lla. Käytännössä pääasiallinen käyttö ennen ja jälkeen DragonFly Cobaltin ostamista on ollut Spotifytä kuunnellessa sekä Youtubea katsellessa. Kuitenkin DragonFly Cobaltin

Tilasin viime viikon maanantaina AudioQuest DragonFly Cobalt - USB DAC kuulokevahvistimen mitä voi käyttää puhelimella, tabletilla sekä tietokoneella. Omat kokemukseni koskevat Applen laitteita sillä omistan Ipadin sekä Iphonen minkä lisäksi työkoneeni on MacBook Pro. Minulla on ollut tarkoitus kokeilla DragonFly Cobalt kuulokevahvistinta ihan pöytä / peli-pc:llä, mutta kuulokeliitäntöjen ollessa koneen takana en ole viitsinyt kontata tietokoneen taakse