Käsipaino painotteinen rintatreeni sekä toinen viikko putkeen viiden variaation ojentajapunnerrus

16.11.2016 - 12:06

Viime viikon rintatreenissä tein penkkiä joka myös otti olkapäähän eniten. Penkin tekeminen ei tehnyt kipeää vasemmalle olkapäälle mikä oli viime viikolla heikommassa kunnossa kuin esimerkiksi tänään. Kuitenkin tulin huomanneeksi penkin yhteydessä, että olkapää ei ollut ihan kunnossa ja tästä johtuen penkkiä piti tehdä hieman varoen. Viime viikon kokemuksen perusteella tänään oli helppoa jättää penkin tekeminen väliin ja tehdä jotain muuta. Muutoin viime viikolle oikein mikään muu rintaliike ei ottanut olkapäähän ja ojentajan puolella oikeastaan mikään liike ei tuntunut pahalle olkapään kanssa. Juurikin olkapään kunnon takia ajattelin ennen treeniä hieman miettiä tulevaa treeniä, mutta kuten useasti niin en päässyt mihinkään suunnitelmaan. Suunnitelmani oli tänään tehdä treeni kuten eilen eli päättää seuraava liike kun olen aloittamassa uutta liikettä.

Jotain olin kyllä valmiiksi hieman miettinyt mitä voisin tehdä ja millä voisin aloittaa treenin, mutta käytännössä päätin vasta "viime" hetkellä mitä teen. Olin ajatellut aloittavani rintatreenin tänään lattiapunnerruksella käsipainoilla, mutta päädyinkin aloittamaan rintatreenin supersarjalla penkki käsipainoilla plus vinopenkki käsipainoilla. Tänään rintatreenin trendi oli melkein sama kuin eilen olkapäätreenin kanssa eli pienemmillä painoilla hieman pidempiä sarjoja. Ojentajan puolella tein tänään enemmän normaalimpaa sarjaa, mutta jätin viime viikkoiseen tapaan tänään vielä dipin sekä ranskalaisen punnerruksen istuen variaatiolla väliin. Jatkoin tänään myös ojentajapunnerruksessa viiden variaation tekemistä putkeen viime viikkoiseen tapaan.

Ihan mukavaa vaihtelua tehdä kaksi lihasryhmää melkein erilaisilla sarjoilla toisistaan. Kun toista lihasryhmää tekee pidemmillä sarjoilla kuin toista niin mielenkiinto voi pysyä parempana kuin tahkoisi molempia lihasryhmiä pidemmillä sarjoilla. Myöskin mieli pysyy sinällään virkeänä kun liikkeiden toistomääriä pitää laskea erilailla eikä vain joko kymmeneen tai kahteenkymmeneen. Lisäksi palautuminen liikkeistä tasapainottuu kun jokainen liike ei mene ihan hapoille asti. Muutenkin tänään oli vaihteeksi mukava tehdä rintaliikkeitä hieman hitaammalla temmolla sekä pienillä pidoilla verrattuna viime aikaisiin koviin treeneihin isommilla painoilla. Se kuinka hyvin sain taas rinnalle tuntuman pienemmillä painoilla, pidemmillä sarjoilla sekä hitaammalla temmolla tuntuu välillä unohtuvan silloin kun penkissä kulkee ja yrittää tehdä penkissä isoilla painoilla.

[[{"fid":"433","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"","field_file_image_title_text[und][0][value]":""},"type":"media","attributes":{"height":525,"width":700,"class":"media-element file-default"},"link_text":null}]]

Tein tänään ensimmäistä kertaa ikinä myöskin vipunostoa alavinopenkissä. Aluksi ajattelin tehdä alavinopenkkiä, mutta sitten mietin kokeilevani vipunostoja alavinopenkissä sillä en ollut tehnyt niitä aikaisemmin. Myöskin tässä vaiheessa olin tehnyt jo supersarjan sekä alaristikkäistaljan rinnalle sekä pari ojentajaliikettä niin katsoin alavinopenkin tekemisen olleen tähän väliin heikompi ratkaisu painojen kannalta. Vipunostoihin alavinopenkissä kun sai otettua hyvin pienemmät painot kuin mitä olisin halunnut normaaliin alavinopenkkiin. Tämän johdosta minun pitää nyt myöskin päivittää liikelistaa rintaliikkeistä.

Omasta mielestäni liikkeet ja painot menevät suhteessa toisiinsa oli kyseessä lihasryhmä mikä tahansa. Enemmän siis lihasryhmän liikkeiden välillä kun eri lihasryhmän liikkeiden. Tietenkin on poikkeuksia, että joku liike on vain raskaampi / vaikeampi kuin toinen jolloin suhteutettu tulos ei mene yksiin. Silloin kuin liikkeiden painot ovat suhteutettuna toisista niin mielestäni tällöin treeni on balanssissa ja jos painot eivät mene oikein suhteessa toisiinsa niin jotain on vialla. Tekniikka tai liikkeessä käytettävät painot ovat yleisimmät syyt. Tänään tuli vaihteeksi vastaan esimerikkitapaus jossa vinopenkkiä tehtiin käsipainoilla 20kg painoilla ja se näytti olevan suhteellisen raskasta sillä painot pudotettiin ei niin hallitusti. En sitten tiedä mitä tässä välissä oltiin tehty, mutta seuraava liike minkä näin oli peck-deck jossa tehtiin jollain 80kg painoilla. Juuri tämänkaltaisia asioita tarkoitin liikkeiden painojen suhteilla ja tässä tapauksessa peck-deckin painot eivät olleet suhteessa vinopenkin käsipainoihin. Mutta jos tekee peck-deckiä "apupoljin" alhaalla painettuna niin tämä kertoo jo sen, että painoja on liikaa. Muutoin en ota kantaa tekniikkaan sillä tätä en seurannut. Itse olen huomannut peck-deckistä sen, että liikettä kannattaa enemminkin tehdä pienillä painoilla kun liian suurilla sillä itse saan ainakin tuntuman oikeaan kohtaan kun painot eivät ole liian suuret. Liian suurilla painoilla tuntuman saanti rintaan vähenee kun liikettä alkaa tekemään liikaa käsillä jolloin itse rintaa ei kohdistu rasitusta.

Rinta- & ojentajatreeni

  • Supersarja 3x Penkki käspainoilla 40kg x10 + Vinopenkki käsipainoilla 35kg x10
  • Ranskalainen punnerrus maaten 47,5kg 3x10
  • Alaristikkäistalja istuen 25kg 3x15
  • Viiden variaation ojentajapunnerrus 3x10 60kg
    • Ojentajapunnerrus naru normaali leveä
    • Ojentajapunnerrus naru kädet yhdessä
    • Ojentajapunnerrus tangolla
    • Ojentajapunnerrus tangolla vastaote
    • Ojentajapunnerrus naru pään yli
  • Vipunostot alavinopenkissä 15kg 3x15
  • Kick-back käsipainoilla 15kg 3x15
  • Yhden käden ojentajapunnerrus pään yli käsipainolla 10kg x10, 15kg 3x10
  • Peck-deck 2sekunnin pidot 60kg 3x15

Nykyään tietoa on saatavilla jopa turhan helposti verrattuna vaikka vielä viitisen vuotta taaksepäin saati aikaisemmin. Tämä myös koskee todella paljon eri treenejä ja syömistä dietistä lähtien. Yksi ongelma tässä on se, että tiedon levittäminen on entistä yksinkertaisempaa ja helpompaa, mutta suurin ongelma on sen uskominen. Kaiken maailman "tietäjät" levittävät jotain tietoa mikä on "oikeaa" ja pahimmassa tapauksessa ne jotka uskovat asian levittävät tätä

Omat treenini niin kuntopyörällä kuin crosstrainerillä ovat olleet pitkään HIIT treenejä enne termin HIIT tuloa. Itse käytän vain näistä treeneistä nimitystä intervallit. En ole ikinä oikein tutkinut mitä tuo HIIT-treenaaminen tarkoittaa mutta olen ollut hieman tietoinen kyllä asiasta. Tuossa jokin aika sitten tulin etsineeksi jotain tietoa ja tajusin viimein, että minun intervallitreenit ovat HIIT-treenejä vai ainakin vastaavia.Yleisellä tasolla ne vastaavat

Tällä viikolla on tullut treenattua hieman kovempaa kun muutaman treenin jälkeen ollut illalla ihan poikki? Mielestäni en ole ollut ihan näin poikki vähään aikaan vaan saa oikein muistella koska viimeksi olen ollut uuvuksissa viikon aikana parina iltana. Maanantaina oli rintatreeni missä tuli tehtyä penkkiä ja vinopenkki isoilla painoilla ja pakkotoistoja käyttäen. Maanantai-iltana treenin jälkeen kaikki oli ihan normaalisti. Tiistaina tuli treenattua jalat

Viime viikon maanantaina en ollut ihan varma alkoiko minulla tuntumaan väsymystä vai odotanko treeneiltä aina vain niin paljon? Odotanko penkistä nousevan aina kun sitä yritän niin kevyesti 200kg? Kuitenkaan muutoin viikolla ei tuntunut tällä tavalla vastaavasti ellei sitten maastavetoa lasketa torstailta. No maastavedonkin odotukset saattoivat olla korkealla johtuen viime kerrasta jolloin nostin pitkästä aikaa 240kg. Vastaavasti keskiviikon ja lauantain

Treenasin keskiviikkona jalat joko oikealla tavalla tai sitten liian kevyesti sillä seuraavina päivinä en oikeastaan tuntenut mitään ihmeellistä jaloissa. Tämä oli vain positiivinen asia sillä jalkatreenin jälkeen illalla olevat jalkasäryt eivät ole mukavia ja seuraavina päiväni on muutenkin mukavampi olla kun jalkoihin ei satu tai ne eivät ole jumissa. Myöskin torstaina tehty maastaveto oli paljon helpompi ja parempi tehdä kun maastavedon ala-asentoo meneminen