DTS Neural:X kokemuksia

26.03.2020 - 16:41

Viime viikonloppuna tuli katsottua kaikki oikeat Jason Bourne elokuvat normaalilta bluray:lta siis kaikki Bourne elokuvat The Bourne Identity, The Bourne Supremacy ,The Bourne Ultimatum sekä Jason Bourne. The Bourne Legacy ei kuulu tähän joukkoon minkä lasken oikeaksi Bourne elokuvaksi koska siinä ei edes ole Jason Bournea. Olen kyllä nähnyt The Bourne Legacyn yhteensä pari kertaa mutta kummallakaan kerralla en ole elokuvasta tykännyt. 

Minun oli tarkoitus katsoa kaikki elokuvat Optoma HD80 videotykiltä, mutta kun oli kyseessä lauantai iltapäivä niin aurinko paistoi sivuikkunasta liikaa. Tämä tarkoitti sitä, että en saanut pimennettyä huonetta tarpeeksi jotta kuvanlaatu olisi ollut katseltavissa. En ole vielä vaihtanut verhoja kevättä ja kesää varten joten yksi sivuikkuna on tällä hetkellä ilman verhoa niin tämän johdosta en saa pimennettyä olohuonetta tarpeeksi pimeäksi päiväs aikaan. Talvea varten jätän yleensä parvekkeen sivuikkunan ilman verhoa kun en yleisellä tasolla sitä ole tarvinnut.

Kun en saanut pimennettyä olohuonetta tarpeeksi videotykille niin katsoin osan elokuvissa LG:n OLED C8 televisiolla ja osan sitten Optoma HD80 videotykillä. Yleisellä tasolla kuvanlaatu meni paremmaksi aina mitä uudempi Bourne elokuva oli kyseessä. Kuvanlaadullisesti Bourne elokuvat eivät ole mitään ihmeellisyyksiä bluray:lla eikä myöskään arvostelujen perusteella 4K bluray:nakaan. Kuvanlaadusta nyt ei sen enempää vaan keskityn tällä kertaa enemmän ääneen ja tarkemmin ottaen DTS Neural:X formaattiin. Olen tuossa jokin aika sitten kirjoitellutkin jo hieman asiasta DTS:X & DTS Neural:X havaintoja.

DTS Neural:X on DTS:n oma Neural:X prosessoitu ääniformaatti mikä lisää olemassa olevaan 5.1 tai 7.1 ääniraitaan yläkaiuttimet eli tekee järjestelmästä 5.1.2 tai 7.1.2 järjestelmän. DTS Neural:X käyttää elokuvan normaalia DTS-HD Master Audio 5.1 ääniraitaa ja lisää prosessoinnissa äänet yläkaiuttimille kun taas DTS:X tukee oletuksena yläkaiuttimia ja niiden ääni on laitettu suoraan ääniraitaan. Itseäni on vuosien saatossa aina mietityttänyt prosessoinnit ääniformaatit joissa normaali ääniraita muunnetaan toiseksi. Kuitenkin normaali DTS-HD Master Audio 5.1 ääniraita on tehty juurikin 5.1 järjestelmälle ja Neural:X tekee lennosta prosessoinnilla äänet yläkaiuttimille ja niiden toimivuus on mitä on.

Tein kahden ensimmäisen Bourne elokuvan The Bourne Identity & The Bourne Supremacy kohdalla ääniraita vertailuja normaalin DTS-HD Master Audio 5.1 ja DTS Neural:X välillä. Elokuvan katsomisen jälkeen katsoin pari sattumanvaraista kohtausta useampaan kertaan normaalilla ääniraidalla sekä DTS Neural:X ääniformaatti päällä. Yhdelläkään kerralla en huomannut DTS Neural:X vaikuttaneen negatiivisesti elokuvan ääniraitaan. DTS Neural:X toi ääneen kolmiuloitteisuutta ja vähensi selvyyttä tunnistaa ihan niin tarkkaan mistä kaiuttimesta ääni kulloinkin tulee, mutta mitään DTS:X tai saati Dolby Atmoksen kaltaista wow-efektiä ei tullut.

DTS Neural:X tarvitsee toimiakseen fyysisen 5.1.2 järjestelmän Atmos / yläkaiuttimilla. DTS Virtual:X puolestaan vastaa samaa ääniformaattia ilman, että tarvitset fyysisen 5.1.2 järjestelmän. DTS Virtual:X toimivuutta en ole itse testannut joten en osaa sanoa kuinka paljon DTS Virtual:X  ja DTS Neural:X eroavat toisistaan toimivuuden kanssa ja miten hyvin oikeasti DTS Virtual:X toimii.

Viime vuonna siirryin 4K aikaan hankkimalla aluksi LG C8 OLED television ja lähes samantien Panasonic UB450 4K bluray-soittimen aloin myöskin miettimään vahvistimen päivittämistä. Tuohon aikaan minulla oli vielä käytössäni Onkyo NR609 vahvistin mikä ei tukenut 4K:ta niin jouduin käyttämään HDMI ARC saadessani äänen Apple TV 4K:sta. Panasonic UB450 4K bluray-soittimessa on puolestaan kaksi HDMI lähtöä joista toinen on pelkästään äänelle juurikin tämänkaltaisia

Huomasin tuossa juhannuksena kun olin käymässä maalla ja satuin jostain syystä Googlettamaan Dolby Atmos musiikista niin Tidalin tuoneen tuen Dolby Atmokselle Apple TV 4K:lla. Aikoinaan kun tutkin asiaa niin Tidalin Dolby Atmos tuki oli saatavilla vain Android laittelle mutta nyt vajaa pari kuukautta sitten Tidalin Apple TV 4K sai Dolby Atmos tuen. Juhannuksen jälkeen tulikin sitten ladattua Tidal äppsi Apple TV 4K:lle ja käytyä katsomassa Dolby Atmos tarjontaa

Tein tuossa aluksi ensi vertailu kokemuksia AudioQuest DragonFly Cobalt vs AudioQuest DragonFly Red minkä jälkeen "varsinaisen" kokemuksia AudioQuest DragonFly Cobalt vs AudioQuest DragonFly Red. Olin tuolloin reissussa kun hain DragonFly Redin lainaan niin minun piti tehdä DragonFly Cobalt vs DragonFly Red vertailut sen hetkisillä kuulokkeilla. Tuolloin siis kokemuksiini vaikuttivat juurikin ne kuulokkeet joita käytin vertailussa. Onneksi minulla oli kuitenkin

Kirjoitin jo ensi vertailu kokemuksia AudioQuest DragonFly Cobalt vs AudioQuest DragonFly Red. Ajatus oli, että kirjoittaisin aluksi ensi vertailua minkä jälkeen sitten jatkaisin kokemuksia mitä huomasin ensimmäisen illan AudioQuest DragonFly Cobalt vs AudioQuest DragonFly Red kokeiluista. Siinä kävi kyllä sillä tavalla, että oikeastaan ensimmäisen illan jälkeen en oikeastaan huomannut mitään ihmeellisiä eroja. Enemmänkin se vain vaikeutui ja eroja oli hyvin

Eilen hain kaverilta lainaan juhannuksen ajaksi AudioQuest DragonFly Red USB DAC kuulokevahvistimen ja aloin tekemään suunniteltua vertailua oman AudioQuest DragonFly Cobalt sekä AudioQuest DragonFly Red välillä. Minua alkoi yleisesti kiinnostamaan tulenko huomaamaan laitteiden välillä olevan 100€ hinta eron. AudioQuest DragonFly Cobalt maksaa yleisesti 299€ kun taas AudioQuest DragonFly Red maksaa 199€. Täytyy tähän heti sanoa, että tämänkaltainen vertailu on